有道词典朗文双解的瑕疵[...]

Oeasy

+ q9 G( W0 H8 m4 ~9 B) A! y
0 l( ~" z! r% O4 ~. w0 ]
. o$ d1 T2 ~5 T1 n, A& W! E- [2017-03-06]有道、海笛朗文五双解的 3 个奇葩错误 http://mp.weixin.qq.com/s/fSwFGe8GAlV5wWFifX1ILA
- [2017-02-28] 典评：朗文当代高级英语辞典（英英·英汉双解）（第5版）[1] http://mp.weixin.qq.com/s/I9ZK1kWJoOK02H3kTj4zfA
- [2016-12-19] 你挺牛津还是朗文？https://mp.weixin.qq.com/s/0pF8Uswh9xCXTJq_BKTDzg
- [2017-02-21] 谈谈：朗文多功能英汉双解词典 http://mp.weixin.qq.com/s/YGWWplSmX1VyO0hloIaMxA
- [2017-02-01] 揭秘：朗文中阶、高阶英汉双解词典 http://mp.weixin.qq.com/s/6G5wMdwPK21ILSxlVvDMuA
* V% e) K* l. F- [2017-01-25] 朗文当代高级英语辞典（英英·英汉双解）中的 101 个 sentence adverbs（句子副词） http://mp.weixin.qq.com/s/h29tyAKf3eo_x-9wje7fMw
- [2017-01-17] 原来你是这样的朗文词典 http://mp.weixin.qq.com/s/QReG-oGGqaMyTNuLnL-sGA


& n9 @7 r4 O+ O首先要感谢有道，免费为用户提供《朗文当代高级英语辞典》（英英·英汉双解　第5版）。
这些小瑕疵，其实很少人会注意到，一般人也不会在意，毕竟我这种人太少了，而且太讨厌了，事儿多难伺候。。。

朗文双解，可能数据实在是太复杂了。相比海笛的收费版本，有道版本瑕疵更多一点。
3 {, [: Y# h2 m. c& O' U我这里列一些，供咳咳朋友参考、注意。
和海笛把  MEANING 拼写为 MEAING 如出一辙（见 [海词] 海词朗五的一个小 bug https://pdawiki.com/forum/thread-19126-1-1.html ），有道 PC 版也有拼写错误。
stylish 条 THESAURUS 误为 THESAURAS
( T, }7 R( ~" C5 r0 ?5 kbear 条 FREQUENCIES 误为 FREQUENCE
. I9 f, g" U) A7 L! p3 I6 G
2 T& z7 e9 u- a: ^' t8 i+ \- g
, L5 Y+ p1 w7 W% c$ Z

all 条，如图，多了 x

! i/ O$ l" Z! Z9 c
collaborate  条，“人造衞星”，纸版、海笛版本是“人造卫星”。

meigen

Oeasy 发表于 2016-11-24 22:08
纸质版是有特殊符号，如图，ʊ、ə  和 ɪ 、ə 一上一下，这个效果在 app 里，估计是 ...

牛津某双解带的一个字体里面有这两个符号，不过收录在专用区了，其实有道也可以搞个字体用于显示特殊字符，不过现在他这个处理方式，我也是服了 。
9 F4 z4 e* H# w1 {# g8 _/ J- r- X
9 b: t) r  S* o顺带一提，隔壁biglobe公司就是这样干的，从\uE001开始，满满的都是专用字符，有点像之前Epwing的外字。

meigen

8 p0 a6 J4 b4 X5 n4 u

这点真的得认真像日本人学习

6 ^! B9 R& V9 a* V( r* D; ~6 c, ~霓虹人做事也不一定就很好，比如某馆的中日辞典，span标签有开没关，达到9000多处，div标签有关没开，达到1000多处，这要是人工修改的话那要改到什么时候 （虽然我来改是没压力的
注：标签非正常关闭对GoldenDict影响是比较严重的，如果div提前关闭，那么后面的内容没样式了，如果开了忘了关，就会影响到后面词典的样式

woaini123

Oeasy 发表于 2016-11-24 16:21
, p9 c9 K6 E! K, tmeths 条，原文里的 BrE 标签不见了。

O大好眼力，发现这么多问题可以反馈给有道，在关于里面有问题反馈。

Oeasy

超长、超复杂词条，缺少一些内容。
举例：go 条，这种情况很普遍，词条内容越往后，缺失越多，PC 版缺得更严重一些。
2 \3 C1 E7 Z* S# _" i3 q; m, E
. ^- l( r% Z4 U4 b
+ l) D/ ^' f, |' c! c4 K4 G0 h+ S9 b
  m- a  G3 e8 h) k

往下拖， go by
! Z, B! f  ]& ^
" `7 X( t( j: b# O6 q6 ]  J' \9 B; ~

. O1 h7 z$ L# I; x) a, q

Oeasy

whole 条，和楼上 go 条相似，这种问题是批量存在的。
这个例句有点应景。
# l$ {3 ?; }. W5 b+ O- b
: _, e( z# [2 U, o# o' j

Oeasy

, A! Z8 V, o' x, ^) f/ F/ f/ a
接下来这个，是普遍的，非常严重的错误！

7 }6 y+ Y1 W+ B9 J" gmuesli 条，查有道的朗文，你会误以为 muesli 美国英语说法！
有类似结构（SYN * AmE/BrE）的词条，语言标签，都错了。
比如 bathtub、skeme、takeout 等等，很多条，这里不截图了。
& @  d. J" M8 @" o
& G$ n" X, z1 O" _2 Y2 l: h               
% }; ?8 \- j4 |: H
janitor 条，晕了，janitor 到底是英国还是美国英语？ especially AmE 标签不知所踪。 而且，muesli、janitor 都只有一个释义，前面就不用加序号 ① 了吧？ PC 版这点做得不错。
* a. Y/ u& H/ S! t1 s( J
               

frosting 条

) o/ |# a& G" h4 I       
: ^" r+ L9 I: t: b6 l! P& i

2 O' y: @% Q# p) I7 o2 h3 M

fnaviwwo1

好不严谨啊。。。是不是金山词霸的词典质量要好一些呢。。。

Oeasy

" ?0 Z: N2 e1 T8 e
3 I( T8 \6 q$ E8 g/ n9 w: n7 ~
2 }0 r+ k8 q- Z* R& tsubtle 条，iOS 版缺少  more subtle 这个比较级。
而且 comparative subtler or  more subtle , superlative subtlest ； comparative 和 superlative 应该和后面的内容有所区分才好。

3 a0 Z% s9 w6 K+ P
$ u- A* S" M6 l% g3 F0 |+ Z: o7 s

Oeasy

2 t0 M; ]: K* v* i, xadv. 条， also 又作，又作啥？缺了 adv
5 F* |) l2 e) e/ O) J/ G       
9 V  k/ @0 z7 j) }: a) R- U
* b3 M$ B+ [4 E

Oeasy

nonsense 条，这词也很应景。
例句应该是英文例句在前，这里顺序反了，而且相比纸版，接下来的例句 “By 1832 the idea had become an economic nonsense. 到了1832年，那种观点已经成为经济学的谬论。 ”跑到了最前面，这种情况也是海量的！

" P9 @( v) A3 @; S+ Y; ~; g

ZF的住房政策太荒谬了。
# t0 p2 x* M. K! J+ z& }8 dThe government’s housing policy is a nonsense.

       

! N6 n) Q$ H: B8 A7 d! c
5 `. |# U6 i  g$ U+ C+ I% {

Oeasy

# B" e/ L1 |3 Q* |0 ]+ a, p3 ^8 F接下来，一个引号引发的血案，是 z****** 发现的。举例，modesty 条，图示箭头处的前引号不见了； know 条，图示箭头处的后引号不见了。也就是说，所有例句汉语译文，假如以前引号开头或者以后引号结尾的话，这前引号或者后引号就不见了！！！

- e; Z) p+ w3 P       

       

& N" j$ P# M- j/ B! x; l0 N* [

Oeasy

& P# ^! w; s0 _3 M* p0 U说了缺引号问题，接下来是多空格的问题，比如 dollar 条。
9 @  |$ @- K+ {" V有道是：and some other countries, divided into 100 cent s
9 y* ?5 J* f6 B/ g0 N" ]纸版是：and some other countries, divided into 100 CENTS

8 p- {& c/ d1 Q7 w' y9 x并不是说 cents 就不对，但是 cent s 肯定是有问题的，所有英文原文释义里，出现词头，都有多空格的问题。
1 H- y2 f8 g: d" G0 Q' ?3 b! s- v
) C- t0 x5 @. N- z* u7 `3 l' Y9 p       

附海笛版本截图：
0 {% x( n% H* E$ {7 S0 c
/ s! _9 b$ u' t/ J7 D1 T; F% i       



8 F; Y& T1 G- l

Oeasy

音标里存在多空格的问题，斜体的 schwa ，如图，PC 版、iOS 版都 ə 前后都有空格，这没有任何道理的。 PC 版英音音标直接全部斜体，本来该斜体的 ə 反而不斜了，这也是没有道理的。各版本体例不一。
) l/ E2 }; s9 w  I5 W" q9 x右下角是海笛版本，和纸版一致。

Oeasy

cat 条，标签【英】【美】完全乱了，让人无法判断到底哪个是英国说法，哪个是美国说法。
0 e2 g) `9 b% r       
8 \+ G+ t: P& w$ j

8 H6 {1 J! S# j# o6 z# l' O: y

Oeasy

. w8 `$ m+ |( Vmeths 条，原文里的 BrE 标签不见了。
3 T& B, w, S1 x4 `. o       
& D. P# H7 D! E


& l0 @( d! L; H+ Y2 T

kyletruman

fnaviwwo1 发表于 2016-11-24 14:44
' O: O# g5 x! _) }  S好不严谨啊。。。是不是金山词霸的词典质量要好一些呢。。。

那不一定，金山词霸的柯林斯双解还是有缺词的，比如fuck up，还缺了几个书上原来单列成条的短语，记不起来了。(这些缺的单词除非从纸质版录入，我看国内很多做词典软件的基本上是忽视用户的心声，或者是没有认真处理；就算是等对方认真处理，不知要等到何年何月了)
2 j5 I2 Q, y8 x( C' Y另外，不知道有道是怎么录入郎5双解的，如果是人工录入，错误不可能这么多，难道是OCR？有道基本上是机器处理的，错误比较多，比如21世纪大英汉词典查robin，第一个义项是统领下面几个义项的，有道处理错了。

kyletruman

Oeasy 发表于 2016-11-24 15:26
$ q3 i  ]$ I0 F0 ?7 ~' d) P音标里存在多空格的问题，斜体的 schwa ，如图，PC 版、iOS 版都 ə 前后都有空格，这没有任何道理的 ...

' Q& A' y& b2 L& g5 J- ?有道是把纸质版上的音标拆分了的，比如regularity, 不知道海词拆分没有？(O大您可以对照一下纸质版，我有纸质版现在不方便上图)

kyletruman

我仔细对比了LDOCE6的音标和郎5双解纸质版的音标，发现纸质版的音标更全(列出的音标变体比牛8双解多)，不知道纸质版上的音标出自哪部词典？(或者综合了哪几部词典？)

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:27
& {" p& S% F: r( [. s9 i我仔细对比了LDOCE6的音标和郎5双解纸质版的音标，发现纸质版的音标更全(列出的音标变体比牛8双解多)，不知 ...

同学，你好，打扰了，方才看到你是「英汉大词典 第二版 图片版」最后一位回复者，可惜我是新人，没有50个阅读权限，所以没法看帖，前些日子买了实体书，四五斤重，没想到那么大，查阅非常不放下方便，正好那个帖子分享的是图片版的该辞典电子形式，不知道同学你能否告知一下贴里的链接，我看楼主是防止链接外泄才这么做的，我只是个人用，不会外泄的，谢谢。

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:22
有道是把纸质版上的音标拆分了的，比如regularity, 不知道海词拆分没有？(O大您可以对照一下纸质版，我 ...

同学，你好，打扰了，方才看到你是「英汉大词典 第二版 图片版」最后一位回复者，可惜我是新人，没有50个阅读权限，所以没法看帖，前些日子买了实体书，四五斤重，没想到那么大，查阅非常不放下方便，正好那个帖子分享的是图片版的该辞典电子形式，不知道同学你能否告知一下贴里的链接，我看楼主是防止链接外泄才这么做的，我只是个人用，不会外泄的，谢谢。

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:15
那不一定，金山词霸的柯林斯双解还是有缺词的，比如fuck up，还缺了几个书上原来单列成条的短语，记不起 ...

同学，你好，打扰了，方才看到你是「英汉大词典 第二版 图片版」最后一位回复者，可惜我是新人，没有50个阅读权限，所以没法看帖，前些日子买了实体书，四五斤重，没想到那么大，查阅非常不放下方便，正好那个帖子分享的是图片版的该辞典电子形式，不知道同学你能否告知一下贴里的链接，我看楼主是防止链接外泄才这么做的，我只是个人用，不会外泄的，谢谢。

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:56
7 ]# W$ k: a' r* ^# l首先，建议你把后面重复发的2个帖子删了，重复发帖被禁就不要怪我咯。(另外，帖子发的地方也不对)
1 z& z( u* O) V/ @其次 ...

) N: s& ]5 I3 N: b0 Y3 u& K0 Y/ T谢谢，我去找找哈、

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:56
' ?! v: T* @: @$ J( H% y首先，建议你把后面重复发的2个帖子删了，重复发帖被禁就不要怪我咯。(另外，帖子发的地方也不对)
其次 ...

不好意思，新人初来乍到，不晓得发帖规则，见谅。

Oeasy

young 条，能挑出很多毛病。
首先，缺少 “COLLOCATION CHECK 常用搭配”内容，纸版、海笛版本都是有的，在条目内容最末。
3 r" W* ~& E9 E, N1 O& R其次，多处标签、汉译位置和纸版、海笛版不一致，这不算大错，但是让人很是别扭。
" ~& {4 j7 u$ ^/ S
! X+ p/ w. n' \' F4 W$ X% h       


" S& l7 a, k9 J* e

* J6 Y( I' c" k

Oeasy

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:22
有道是把纸质版上的音标拆分了的，比如regularity, 不知道海词拆分没有？(O大您可以对照一下纸质版，我 ...

9 i! J( t  X/ ]5 H3 `
; W2 R8 V' q( Z/ {7 I纸质版是有特殊符号，如图，ʊ、ə  和 ɪ 、ə 一上一下，这个效果在 app 里，估计是很难做出来的，所以就一分为二、二分为四了，之前朗文双解的电子版，也是这么处理的。双解版的音标，的确是自成一体，美音是用 K.K. 音标标注的，原版并没有。
9 j) k2 s) S# t, l8 ?, W



" A/ o5 a' i* |6 f" ?

Littlebush

国人做事马虎（用Garner的行话说是slipshod）的态度再次暴露无遗，这点真的得认真像日本人学习。