有道词典朗文双解的瑕疵[...]

Oeasy

# m7 O/ l; ~3 v! t, H7 \" j
$ }% o/ I- K$ k& \- [2017-03-06]有道、海笛朗文五双解的 3 个奇葩错误 http://mp.weixin.qq.com/s/fSwFGe8GAlV5wWFifX1ILA
- [2017-02-28] 典评：朗文当代高级英语辞典（英英·英汉双解）（第5版）[1] http://mp.weixin.qq.com/s/I9ZK1kWJoOK02H3kTj4zfA
1 h- X) x0 c# I) Q- [2016-12-19] 你挺牛津还是朗文？https://mp.weixin.qq.com/s/0pF8Uswh9xCXTJq_BKTDzg
1 t  v* k# g" O# a- [2017-02-21] 谈谈：朗文多功能英汉双解词典 http://mp.weixin.qq.com/s/YGWWplSmX1VyO0hloIaMxA
- [2017-02-01] 揭秘：朗文中阶、高阶英汉双解词典 http://mp.weixin.qq.com/s/6G5wMdwPK21ILSxlVvDMuA
! c2 K" j8 q) e- [2017-01-25] 朗文当代高级英语辞典（英英·英汉双解）中的 101 个 sentence adverbs（句子副词） http://mp.weixin.qq.com/s/h29tyAKf3eo_x-9wje7fMw
0 q1 p" r- |3 Q+ O' o- [2017-01-17] 原来你是这样的朗文词典 http://mp.weixin.qq.com/s/QReG-oGGqaMyTNuLnL-sGA

& f5 \8 _3 h- N. O: M) e7 @6 N$ x
首先要感谢有道，免费为用户提供《朗文当代高级英语辞典》（英英·英汉双解　第5版）。
这些小瑕疵，其实很少人会注意到，一般人也不会在意，毕竟我这种人太少了，而且太讨厌了，事儿多难伺候。。。
' L6 R" q9 z" }( ]8 E9 ~, e
+ o' j$ K- F- N朗文双解，可能数据实在是太复杂了。相比海笛的收费版本，有道版本瑕疵更多一点。
8 I% [* P& }* w8 U+ ]. L" w3 Q我这里列一些，供咳咳朋友参考、注意。
和海笛把  MEANING 拼写为 MEAING 如出一辙（见 [海词] 海词朗五的一个小 bug https://pdawiki.com/forum/thread-19126-1-1.html ），有道 PC 版也有拼写错误。
stylish 条 THESAURUS 误为 THESAURAS
' \& _: M# H0 j2 Y+ q% E: qbear 条 FREQUENCIES 误为 FREQUENCE
6 x  U2 C* m$ p. V6 x) I
, B, j7 u; h2 ~: t) T/ V


all 条，如图，多了 x
# v& g+ \- @2 ]) i. j
9 F, Y' I, y4 `9 m
collaborate  条，“人造衞星”，纸版、海笛版本是“人造卫星”。
( l& L5 y9 ]$ C* a0 \: O

meigen

Oeasy 发表于 2016-11-24 22:08
纸质版是有特殊符号，如图，ʊ、ə  和 ɪ 、ə 一上一下，这个效果在 app 里，估计是 ...

8 A  f1 y  }5 r牛津某双解带的一个字体里面有这两个符号，不过收录在专用区了，其实有道也可以搞个字体用于显示特殊字符，不过现在他这个处理方式，我也是服了 。
, y- n0 n; e8 L+ A
顺带一提，隔壁biglobe公司就是这样干的，从\uE001开始，满满的都是专用字符，有点像之前Epwing的外字。

meigen

这点真的得认真像日本人学习

霓虹人做事也不一定就很好，比如某馆的中日辞典，span标签有开没关，达到9000多处，div标签有关没开，达到1000多处，这要是人工修改的话那要改到什么时候 （虽然我来改是没压力的
注：标签非正常关闭对GoldenDict影响是比较严重的，如果div提前关闭，那么后面的内容没样式了，如果开了忘了关，就会影响到后面词典的样式

woaini123

Oeasy 发表于 2016-11-24 16:21
, r# Y$ `. [9 A1 c% bmeths 条，原文里的 BrE 标签不见了。

O大好眼力，发现这么多问题可以反馈给有道，在关于里面有问题反馈。

Oeasy

/ V* h6 N5 k+ v7 H; a

: O/ k! p/ Q1 Z" [8 }" q, b& X超长、超复杂词条，缺少一些内容。
0 {3 t: Q! l; y* ]+ O# L5 ^举例：go 条，这种情况很普遍，词条内容越往后，缺失越多，PC 版缺得更严重一些。
" }. {6 w1 i7 ~  z6 T
( t3 [" H. c1 g! s
! c5 r" m# S1 g: `* Q% n


* }) x3 i" f! U: r5 F往下拖， go by


0 l2 K) }9 @/ D5 [) `& T: {! ~9 A

Oeasy

& F4 J9 O2 _! H% ?whole 条，和楼上 go 条相似，这种问题是批量存在的。
& z: r; V4 j! R2 N 这个例句有点应景。
8 q2 M; r9 U7 M: F( d

7 c7 Q7 q  t% }; ?) e& Y; ~6 `

Oeasy

. y* J) V7 w1 }* I, o
接下来这个，是普遍的，非常严重的错误！

9 \2 W- G/ {. M" [) `8 i1 I1 _muesli 条，查有道的朗文，你会误以为 muesli 美国英语说法！
有类似结构（SYN * AmE/BrE）的词条，语言标签，都错了。
: E+ E, Y: l$ j3 h3 S: ^, Y3 Z& t比如 bathtub、skeme、takeout 等等，很多条，这里不截图了。

               
  C7 \3 h  V; }" A. @
8 H) Z2 H8 r4 x& P5 u5 ]* ^5 Qjanitor 条，晕了，janitor 到底是英国还是美国英语？ especially AmE 标签不知所踪。 而且，muesli、janitor 都只有一个释义，前面就不用加序号 ① 了吧？ PC 版这点做得不错。

. A0 B& y; N2 r4 A               

1 H# _* W( D1 x* r/ T% s+ [frosting 条
; @% a; M/ w* U! d- G1 \' m3 X
       


: U8 t0 a1 ~: p- ~5 |) c

fnaviwwo1

好不严谨啊。。。是不是金山词霸的词典质量要好一些呢。。。

Oeasy

+ l6 b/ g$ ?/ n; P8 B; ~! Q( g
; p8 K& e" f! F+ w- x
. t$ R7 q  h; {! Lsubtle 条，iOS 版缺少  more subtle 这个比较级。
8 T3 F; T. S% F! i( f6 Y* V" Z而且 comparative subtler or  more subtle , superlative subtlest ； comparative 和 superlative 应该和后面的内容有所区分才好。
  |  g  c  ^& l' u: ^
5 [+ c: n' n  G



8 L( w0 h5 a5 _1 |+ F

Oeasy

adv. 条， also 又作，又作啥？缺了 adv
, ^2 O8 p  ]3 S  P6 @2 y       

( K) Y9 Y  v7 u. I0 R% B6 u6 x

Oeasy

nonsense 条，这词也很应景。
例句应该是英文例句在前，这里顺序反了，而且相比纸版，接下来的例句 “By 1832 the idea had become an economic nonsense. 到了1832年，那种观点已经成为经济学的谬论。 ”跑到了最前面，这种情况也是海量的！
6 y7 F! a# ~9 `" z% L2 `4 T
2 c, ?5 H0 e5 ?0 o

ZF的住房政策太荒谬了。
The government’s housing policy is a nonsense.

: m6 ?1 U5 g1 n( m! v* c: M       


& \6 ]1 U+ w2 z" T* z) }9 F

Oeasy

接下来，一个引号引发的血案，是 z****** 发现的。举例，modesty 条，图示箭头处的前引号不见了； know 条，图示箭头处的后引号不见了。也就是说，所有例句汉语译文，假如以前引号开头或者以后引号结尾的话，这前引号或者后引号就不见了！！！

% U* b5 T: ]7 s9 v. ~       

, y7 h3 g  j, B       
9 N+ f+ g' ]; g* S% |
' q8 x$ A! y. R! G+ H/ p

Oeasy

7 {; }( Q$ i# w+ W2 h+ P说了缺引号问题，接下来是多空格的问题，比如 dollar 条。
有道是：and some other countries, divided into 100 cent s
纸版是：and some other countries, divided into 100 CENTS

+ B% Z7 H4 @3 W8 {: C并不是说 cents 就不对，但是 cent s 肯定是有问题的，所有英文原文释义里，出现词头，都有多空格的问题。
2 X5 j, q" R9 @% |3 L0 u4 q) @' }
2 X9 W" x5 |, [7 f       

附海笛版本截图：
7 \% X* h) m$ F+ v9 Z
6 L9 f0 D7 M: J7 C" g* {! S& J9 ^( F* {  N       



- H1 e7 C. h5 `# {1 V

Oeasy

音标里存在多空格的问题，斜体的 schwa ，如图，PC 版、iOS 版都 ə 前后都有空格，这没有任何道理的。 PC 版英音音标直接全部斜体，本来该斜体的 ə 反而不斜了，这也是没有道理的。各版本体例不一。
# i: S7 R' b* o6 t9 X7 g! @右下角是海笛版本，和纸版一致。
* g* |2 B, D2 s7 q7 J

) h2 A" z, }8 l

Oeasy

6 q9 t+ g1 o) T  `9 d; A  Lcat 条，标签【英】【美】完全乱了，让人无法判断到底哪个是英国说法，哪个是美国说法。
       

7 j5 a9 ^, b8 D/ u8 O

Oeasy

' J5 w1 B" d, E4 s" a! Jmeths 条，原文里的 BrE 标签不见了。
       
0 O6 a% S' J" I2 i- _# v

kyletruman

fnaviwwo1 发表于 2016-11-24 14:44
! \& |1 a) ~, H& \! d. L好不严谨啊。。。是不是金山词霸的词典质量要好一些呢。。。

那不一定，金山词霸的柯林斯双解还是有缺词的，比如fuck up，还缺了几个书上原来单列成条的短语，记不起来了。(这些缺的单词除非从纸质版录入，我看国内很多做词典软件的基本上是忽视用户的心声，或者是没有认真处理；就算是等对方认真处理，不知要等到何年何月了)
另外，不知道有道是怎么录入郎5双解的，如果是人工录入，错误不可能这么多，难道是OCR？有道基本上是机器处理的，错误比较多，比如21世纪大英汉词典查robin，第一个义项是统领下面几个义项的，有道处理错了。

kyletruman

Oeasy 发表于 2016-11-24 15:26
音标里存在多空格的问题，斜体的 schwa ，如图，PC 版、iOS 版都 ə 前后都有空格，这没有任何道理的 ...

6 u( L  L  |2 e- V有道是把纸质版上的音标拆分了的，比如regularity, 不知道海词拆分没有？(O大您可以对照一下纸质版，我有纸质版现在不方便上图)

kyletruman

我仔细对比了LDOCE6的音标和郎5双解纸质版的音标，发现纸质版的音标更全(列出的音标变体比牛8双解多)，不知道纸质版上的音标出自哪部词典？(或者综合了哪几部词典？)

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:27
我仔细对比了LDOCE6的音标和郎5双解纸质版的音标，发现纸质版的音标更全(列出的音标变体比牛8双解多)，不知 ...

同学，你好，打扰了，方才看到你是「英汉大词典 第二版 图片版」最后一位回复者，可惜我是新人，没有50个阅读权限，所以没法看帖，前些日子买了实体书，四五斤重，没想到那么大，查阅非常不放下方便，正好那个帖子分享的是图片版的该辞典电子形式，不知道同学你能否告知一下贴里的链接，我看楼主是防止链接外泄才这么做的，我只是个人用，不会外泄的，谢谢。

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:22
9 i, y2 k7 o; G' \1 Z6 q# i& l有道是把纸质版上的音标拆分了的，比如regularity, 不知道海词拆分没有？(O大您可以对照一下纸质版，我 ...

* U$ [+ G' k7 h3 {7 b同学，你好，打扰了，方才看到你是「英汉大词典 第二版 图片版」最后一位回复者，可惜我是新人，没有50个阅读权限，所以没法看帖，前些日子买了实体书，四五斤重，没想到那么大，查阅非常不放下方便，正好那个帖子分享的是图片版的该辞典电子形式，不知道同学你能否告知一下贴里的链接，我看楼主是防止链接外泄才这么做的，我只是个人用，不会外泄的，谢谢。

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:15
那不一定，金山词霸的柯林斯双解还是有缺词的，比如fuck up，还缺了几个书上原来单列成条的短语，记不起 ...

) S/ p4 q( Q# G1 P7 u% {" m同学，你好，打扰了，方才看到你是「英汉大词典 第二版 图片版」最后一位回复者，可惜我是新人，没有50个阅读权限，所以没法看帖，前些日子买了实体书，四五斤重，没想到那么大，查阅非常不放下方便，正好那个帖子分享的是图片版的该辞典电子形式，不知道同学你能否告知一下贴里的链接，我看楼主是防止链接外泄才这么做的，我只是个人用，不会外泄的，谢谢。

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:56
6 s/ C" I. p4 Y首先，建议你把后面重复发的2个帖子删了，重复发帖被禁就不要怪我咯。(另外，帖子发的地方也不对)
其次 ...

谢谢，我去找找哈、

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:56
" C- f" ^! Z2 |8 r2 C7 L& F1 m" i* b首先，建议你把后面重复发的2个帖子删了，重复发帖被禁就不要怪我咯。(另外，帖子发的地方也不对)
! _/ h& r' m2 y, ^其次 ...

& N" V+ |0 Z: c$ |不好意思，新人初来乍到，不晓得发帖规则，见谅。

Oeasy

young 条，能挑出很多毛病。
首先，缺少 “COLLOCATION CHECK 常用搭配”内容，纸版、海笛版本都是有的，在条目内容最末。
; z9 A) T8 }$ B/ t; j- c% x其次，多处标签、汉译位置和纸版、海笛版不一致，这不算大错，但是让人很是别扭。
* J) |3 Z+ ?5 B9 U/ @0 n! p
       
% o# D9 _6 t- q- ]


. {- G  M3 P9 ^5 L  |/ F, d
+ z$ d& e: [+ ~6 p* t; T3 u

Oeasy

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:22
2 u7 s8 h$ H  J% X9 V. `有道是把纸质版上的音标拆分了的，比如regularity, 不知道海词拆分没有？(O大您可以对照一下纸质版，我 ...

! Z" I5 w( L1 P8 j
' d9 h0 F9 K1 I* C- R纸质版是有特殊符号，如图，ʊ、ə  和 ɪ 、ə 一上一下，这个效果在 app 里，估计是很难做出来的，所以就一分为二、二分为四了，之前朗文双解的电子版，也是这么处理的。双解版的音标，的确是自成一体，美音是用 K.K. 音标标注的，原版并没有。
0 \  `9 _! C6 G( c* Z4 }+ Z( `2 d
# |( H9 A$ N; q9 S% w

Littlebush

国人做事马虎（用Garner的行话说是slipshod）的态度再次暴露无遗，这点真的得认真像日本人学习。