|
本帖最后由 Oeasy 于 2017-10-20 09:42 编辑
1 }4 p: X+ \ W- L2 [% L* J4 F: {: d& ^# M1 V
* t* t0 Q- U! n9 f- m☞ [2017-10-19] 真·错别字?@牛津高阶英汉双解词典(第 8 版)纸版 http://mp.weixin.qq.com/s/Old-Ef_mt4ur_5azr8_tOQ+ g: p9 O: w, L0 `0 N2 o" S
>>《牛津高阶英汉双解词典》(第 8 版)出现了 10 余处“咖喱”,出现了 1 处“咖哩”。
) L4 W% t4 Y( F8 X; ^# U+ L% s |第 8 版简体、繁体&第 7 版繁体: Use any leftover meat to make a curry. 要是有剩肉就做咖哩菜。6 o1 Z0 g: w2 X ~) f7 x: T4 H3 K: @3 `
第 7 版简体: Use any leftover meat to make a curry. 要是有剩肉就做咖喱菜。
' |3 R0 Y c2 X2 ~所以这处错误,源自繁体版,第 7 版简体版校对过来了,第 8 版简体则没有校对过来,app 版也是“咖哩”。
5 q2 X- F" T1 u' w: z" h. h4 t8 m1 F5 r1 w
☞ [2017-08-27] 牛津高阶英汉双解词典(第 8 版)的一个错别字? http://mp.weixin.qq.com/s/9OrwNTUVd2gHWHqhk26TVw
% `6 F3 l# k# M☞ [2017-08-23] 日全食、日食 & 牛津高阶英汉双解词典 app 的问题 http://mp.weixin.qq.com/s/FElKEaGaM7TDcAcuFl7p1w; V& s5 f3 g- z. c6 T' b: s6 X, \
- [英-汉] 牛津高阶英汉双解词典(第 8 版)app 也和纸版不一样 https://pdawiki.com/forum/thread-21526-1-1.html
% O: G6 z1 J. d8 P, `
9 U' k4 [ b/ o* S% U( m9 z9 e结论:牛8双解简体相比繁体还是改进了的
+ i8 R6 k: w; I' l8 _* y- L; j( z论据:繁体有 17 处“做決定”、24 处“作決定”,简体只有 3 处“做决定”,剩下的 30 + 处都是“作决定”。
; M+ N/ m/ G: d( ^- N9 M
1 y1 u7 A3 M" t5 C2 Y! ?( _) e牛津高阶英汉双解词典(第 8 版):, b. Y- M; \4 O* a
- 释义 1 处“做决定”
$ s: U6 \7 x! h& n9 q- 例句 2 处“做决定”
) q3 X( N9 a" @" V9 ?6 B+ `( h- 释义 10 处“作决定”
" n O8 I) P7 N% W. ^- T5 U, `( U- 例句 24 处“作决定”
* ?6 l/ F4 s. F9 L5 L8 V0 A. K+ T$ g, r r0 A
牛津高階英漢雙解詞典(第 8 版)则有:
9 G6 N4 Y/ ]' ^+ V: U) D. i( o- 17 处“做決定”
& S ?* \% ]2 K9 q- 24 处“作決定”
, s3 X4 z0 {3 {- N# _# B$ `1 q5 T* X0 I+ z2 y% K4 V+ ?% A& v; f
- 1 + 2 + 10 + 24 = 37: ?% i1 j" c9 u8 D- H
- 17 + 24 = 41
& I$ m. S; P$ k6 z' F4 w
% D% v' `/ m Y37 ≠ 41 ,这是何故?因为在 situation 等条目,“作决定”出现在“SYNONYMS 同义词辨析”栏目,app 全文搜索没有涵盖这部分内容,没有搜到“Think things over before you decide. 先把情況考虑再作決定。”等例句。
9 b7 [. @9 p' w l' _9 m* z3 R. ~- |, m, R$ b
简体版《牛津高阶英汉双解词典》(第 8 版)把繁体版的绝大多数“作決定”、“做決定”转换为“作决定”,但是漏了 living will 、preliminary、press 这 3 处。
: T, B. k" p$ _9 \0 J% X1 O8 I+ u! s ?. n8 E: |, g
繁体版 17 处“做決定”、24 处“作決定”,这种情况个人觉得也很不应该。简体版相比之下,经过二次校对,情况有所缓解,不过也有漏网之鱼啊。其实我觉得“做决定”也不能算错,但是词典既然已经另有 34 处“作决定”,唯独留这 3 处“做决定”,编辑作的这个决定依据是**呢?可能是疏漏了吧。1 P7 [+ l1 q2 J; l& z1 w
+ i# d8 |% l$ W) B8 ^/ Q
2 S4 U2 F2 _8 C" v5 p+ U9 C& J0 Z$ K
$ t: ~2 O1 E! {% m, G& \' p6 f# b; n. t3 P! Y
|
|