《汉语大词典》（第二版） app？2020

Oeasy

感谢典友提示。
3 u# H+ d1 K: I* M9 J
- 汉语大词典 上海辞书出版社官方正版 https://apps.apple.com/cn/app/id1495613703
" h" p1 t7 K9 e2 Q7 Q% N
8 q/ X* U; T" }) _( i
2020-06-26
VIP 会员 ￥98/365 天。
( U( P) }) y. ~' b  {

wjl

一个词典也跟风按年收费，这种感觉应该国家出面免费才对呀

klwo2

不是第二版，是第一版，PC版：https://www.hanyudacidian.cn/
/ y9 ^0 P& N. F8 [1 L9 E! _1 y3 w" N
看见你截图里的「亦作“敟1”。」我就有个不祥的预感，搞不好又是汉语大词典2.0 3.0 的数据拼起来的，不一定跟原书一致——也就是说，还是要看原书图像才放心，才敢引用

2 f! S' n/ G  b# G6 n5 e
* C; @. l  c( E0 `' a: _2 a- I
4 O  a/ m# B# y$ [* ^看一下这张广告图
. o% x. Y1 P1 A: `9 G$ C
「葉公好龍」义项1刚开头怎么出现「后因以“葉公好龍”比喻表面上爱好某事物，实际上并不真爱好」呢？明显是电子化修改得不彻底啊。

2 V" q5 Z* J( W; w, v8 O* l看原书：
( f! }* o% N1 z- g8 H# N
% g( y0 v# V5 j! L

5 f- {" b( `5 j  S! u
0 A9 W% ]( m1 Y1 r. e/ k5 o再加上这个app为了迎合简体字的读者，比原书又多「简化」了一部分（原书只有「葉公好龍」没有「叶公好龙」），可以想见，错误率不会低
! x0 G8 `8 {* F! L2 ^  N
" J* J; R5 \0 R* T. f汉语大词典第一版真心不值得再多花心思做了，老老实实等第二版吧

woaini123

这个看起来是第一版的吧？数据应该也是联网的吧？

klwo2

刚刚发现，原书「葉公好龍」改成「叶公好龙」以后，部首也变成「口部」了！
: E+ W; }+ o1 Q8 M8 z# r: `
既然这样还保留例句繁体字干吗？直接上全文简化字糟践读者算了



; d5 ?% I3 f/ }3 O原书当然在艸部

judy1511

词典会员也开始分时长了吗？

dfliaoyue

klwo2 发表于 2020-6-26 10:34
刚刚发现，原书「葉公好龍」改成「叶公好龙」以后，部首也变成「口部」了！

既然这样还保留例句繁体字干吗 ...

2 S, n5 `+ V$ [1 u( y; \叶在口部，葉在艸部。词头用简体字形，就给出简体字的部首，好像也没问题吧

klwo2

dfliaoyue 发表于 2020-6-26 16:42
叶在口部，葉在艸部。词头用简体字形，就给出简体字的部首，好像也没问题吧 ...

叶跟葉字本来是八竿子打不着的两个字
2 s3 x" ?4 W7 G( I, u$ m( y
《汉语大词典》书里面用原文做词头，不用简化字，所以只有「葉公好龍」没有「叶公好龙」，这个app搞简化字，所以到处搞跟原书不一样的东西

. ^3 U: Q7 u, Y  Z汉典原先就拿《汉语大词典》的材料转成简化字上网，转出错误也不修，不知道害了多少人。没想到汉语大词典官方app还搞这种

dfliaoyue

klwo2 发表于 2020-6-26 18:49
叶跟葉字本来是八竿子打不着的两个字

) y, Q- M! s) y7 [, X《汉语大词典》书里面用原文做词头，不用简化字，所以只有「葉公好 ...

叶有一个义项就是葉的简化字。部首是字头的部首，增加“叶公好龙”词头提高查得率，我没看出有什么不妥。
而且从几张截图来看，里面的内容并没有进行胡乱简化，应该是基于类似2.0版CD的简化方案，字的释义有简化字，而用例简繁遵循原文。对于叶公好龙，原本只有繁体字头，这个除了加了个简化字的词头外释义没有简化，我觉得这恰恰说明它并没有自作聪明乱简化。

sxingbai

空欢喜一场。《汉语大词典》绝对重磅。

klwo2

dfliaoyue 发表于 2020-6-26 19:20
叶有一个义项就是葉的简化字。部首是字头的部首，增加“叶公好龙”词头提高查得率，我没看出有什么不妥。 ...

$ V: M! ~' }% W你想多了，既然这个app用的就是2.0 3.0 的数据，难道出版社还会在2.0 3.0 的数据的基础上，每个字看一遍有没有简化正确吗？当然是软件转换的了。更不要说2.0 3.0 的数据里头本来都有不少错误

. M3 W' p# B8 h3 M7 Q简而言之这个版本并不能取代原书图像，并不保证准确性，至于迎合了只认识简化字的读者有什么好处，那是当然有好处的啦，但是……

dfliaoyue

klwo2 发表于 2020-6-26 21:15
% \, F! w9 K. u- g8 _- t' C你想多了，既然这个app用的就是2.0 3.0 的数据，难道出版社还会在2.0 3.0 的数据的基础上，每个字看一遍有 ...

这倒是，虽然有个app是不错，但对专业用户来说还是摆脱不了纸质版/图像，对非专业用户来说相比mdx没有特别的优势，定位有些不上不下。
如果里面带一个查看原书对应页的图像的功能，那意义就不同了。

999阿彌陀佛

比較好奇會有多少人買會員？

亚历山大

没找到超级会员和普通会员区别的说明

公牛

我觉得挺好的，有人做就不错了，慢慢改进

Oeasy

4 O& n' B5 O4 l
更新一下，我是直接买了终身会员的。但是：

2 _% }0 Q# o* P& f' I2 H1、这个汉语大词典 App 从一最开始的版本，到目前最新的版本，用户体验都有待优化，跟《现代汉语词典》《新华字典》 app 相比是云泥之别。
2、这个汉语大词典 App 账号和网络版 https://www.hanyudacidian.cn/ 不通，后者看上去是走 B 端路线，只有机构能买、能用。







. D0 \, n, ^! L0 v' \* p
; u4 o  K) A8 g: y( [