一个告别声明

鸭呼嘿

老早以前这个论坛的没有人拿词库卖钱。因为没有牟利，词典的出版商对版权也眼睁眼闭。
( D& U0 p0 k  [( J, e+ K- G" j8 S词库是免费的，也就没有人把它们拿到电商平台上卖钱了，因为有免费的可以下载到。
" ^% V( M6 ?$ m5 W2 P% i% ?' O
/ H  {6 W" k' g论坛上一有人卖词库，电商平台上就卖得更凶了，无本买卖。自己的东西被别人拿去卖钱，出版社是不能忍的。凡是卖词库的出版商都可以找他们算账，于是掌上百科倒霉了。
- @0 K1 o/ s" P, |7 L+ L) J6 Q
  t- P7 S! s* {9 S" Q8 V7 e4 @以前不断有人质疑论坛上卖词库的做法，希望他们不要卖词库。都受到管理人员粗暴对待。结果就是论坛倒霉了。
: d9 {/ x. z* Y- h4 z+ r0 h
讲真，做词库、做好词库，要花费不少功夫。付出劳动得点收获似乎也是可以理解。可是问题在于，这种劳动是以人家的版权产品为基础进行重制的。既没有得到人家的允许，也没有付给人家报酬。因此道理上是讲不过去的。

所以，不卖钱做了词库免费分享，虽然也涉嫌违法，但是因为没有牟利，于是版权方眼睁眼闭。一牟利，版权方就不允许了。

鸭呼嘿

老早以前这个论坛的没有人拿词库卖钱。因为没有牟利，词典的出版商对版权也眼睁眼闭。
词库是免费的，也就没有人把它们拿到电商平台上卖钱了，因为有免费的可以下载到。

论坛上一有人卖词库，电商平台上就卖得更凶了，无本买卖。自己的东西被别人拿去卖钱，出版社是不能忍的。凡是卖词库的出版商都可以找他们算账，于是掌上百科倒霉了。

2 [& O% a# a8 \# b2 w& Z( H以前不断有人质疑论坛上卖词库的做法，希望他们不要卖词库。都受到管理人员粗暴对待。结果就是论坛倒霉了。
0 i5 J) i/ G) N8 w% L
) f0 @% k) |: N- x1 }2 W9 l讲真，做词库、做好词库，要花费不少功夫。付出劳动得点收获似乎也是可以理解。可是问题在于，这种劳动是以人家的版权产品为基础进行重制的。既没有得到人家的允许，也没有付给人家报酬。因此道理上是讲不过去的。
& d! I0 ^+ n+ s
所以，不卖钱做了词库免费分享，虽然也涉嫌违法，但是因为没有牟利，于是版权方眼睁眼闭。一牟利，版权方就不允许了。

鸭呼嘿

老早以前这个论坛的没有人拿词库卖钱。因为没有牟利，词典的出版商对版权也眼睁眼闭。
词库是免费的，也就没有人把它们拿到电商平台上卖钱了，因为有免费的可以下载到。
" @6 P1 w: L: Z, w4 @" _
4 E6 y' F9 Q4 V7 _) S: s+ v$ ^论坛上一有人卖词库，电商平台上就卖得更凶了，无本买卖。自己的东西被别人拿去卖钱，出版社是不能忍的。凡是卖词库的出版商都可以找他们算账，于是掌上百科倒霉了。
( ?, E( u& R* \: H# u
  r: U0 ^: U8 r# O3 ?以前不断有人质疑论坛上卖词库的做法，希望他们不要卖词库。都受到管理人员粗暴对待。结果就是论坛倒霉了。

4 W' Y. j$ C4 Y/ ~讲真，做词库、做好词库，要花费不少功夫。付出劳动得点收获似乎也是可以理解。可是问题在于，这种劳动是以人家的版权产品为基础进行重制的。既没有得到人家的允许，也没有付给人家报酬。因此道理上是讲不过去的。

所以，不卖钱做了词库免费分享，虽然也涉嫌违法，但是因为没有牟利，于是版权方眼睁眼闭。一牟利，版权方就不允许了。

Bartleby

一年了，论坛冷清了不少。

yangyong8887

这个一定要支持