|
|
发表于 2020-5-19 13:22:51
|
显示全部楼层
市面上有不少《一生必看的1000部电影》《有生之年非听不可的1001张唱片》或者IMDB250这样的东西，这些榜单也好、目录也好，当然是挺有用的，可以帮助小白、菜鸟起步，至少榜单里面是广受欢迎、好评如潮的东西嘛！但是呢，指望有这一份目录，照着撸一遍，就理解了电影、理解了音乐，是井底之蛙的想法。好比我说：" G6 K- C& ~5 T' C7 n* I) p
8 y/ Q" |' k, O8 B2 C! z《一生必看的1000部电影》里面肯定有卓别林的电影，要是我看了一部，很喜欢，想知道，卓别林还有什么精品？他在电影里头运用的技巧、表达的思想在他的时代常见吗？他所在的默片时代还有什么有意思的东西？这些是大目录无法涵盖的，必须你自己找资料发掘，或者《一生必看》书里头明确告诉你才行。
; ^) K8 q- {+ U) D' O* M6 o$ E( A7 b H8 }
又比如，昆汀·塔伦蒂诺非常喜欢王家卫，可是有的电影榜单就是只有昆汀·塔伦蒂诺，没有王家卫！昆汀·塔伦蒂诺的电影当然很有意思啦，不过你想要理解昆汀·塔伦蒂诺的妙处、他在电影里头的巧思，没有王家卫还是欠了点火候。理解电影艺术就是理解人、理解人类社会嘛，光有孤零零的榜单不行。" L6 U9 c5 X* ~2 U
3 `/ |' Y! w9 y; b. P
再说《有生之年非听不可的1001张唱片》—— 为何这样的书里头特别偏爱20世纪美国音乐呢？既然只爱美国音乐，改名叫《1001张「20世纪美国音乐」唱片》可好？要指望从这样的目录里头得知「人类音乐艺术」的全貌，只怕是痴心妄想：作曲家德彪西的音乐怎么没有？人家不管怎么说也是西方人啊？德彪西深受印度尼西亚甘美兰音乐的影响，你一张甘美兰都不收，怕是过意不去吧？1 y( T3 J3 b! F( D3 U+ c
; l6 O# y4 Q; c$ v
所以热爱电影、热爱音乐的人，无法回答「世界上有多少mkv？有多少mp3？」这样的扁平式的问题。真正应该在意的是：
; [8 S2 R: |9 X1 F: ]$ h% r; }, _3 e U6 j" B% L% u I
电影艺术出现以来，重要的电影流派有没有看全？电影史上的重要作品、重要实验有没有看？体现某种社会思潮的电影看了没有？3 Z+ `* W1 t q. _% V7 M: i, G
留声机发明以来，记录下了哪些民族的音乐传统？重要的音乐流派、代表作听了没有？ L+ A0 N+ B* H+ s" [+ U( ^! |
+ l D4 C) i/ e. @& N$ I
如果没有这些视角，闷着头只顾着收藏mkv、收藏mp3，就有可能出现我在上头说的情况：局限在榜单里面，头重脚轻、比例不均、视野狭窄，无法真正达到全面、透彻欣赏电影、音乐艺术的目的。
8 x2 T# e* H; Q, R6 H3 k6 Q4 {' B! D# B+ q. v6 \4 y* g# v! m! g
————————————————* H3 B. s7 m9 c& b& M
( y' ]4 G! i, B- s" V: B回到mdx的问题，我知道有的坛友是松鼠，热衷于收藏各种版本各种形式的mdx各种版本各种形式的pdf词典，但我个人关心：% G2 o9 J; ~* U+ R
4 ]9 }# d m7 d5 q6 d3 f$ R: O
我需要哪些语言、哪些方面的工具书？解决什么问题？
! r: f0 h$ v3 g, q具体到某个语言，比如汉语，形音义这三方面的工具书是否覆盖全了？有没有严重跛脚的现象？（比如缺方言工具书、缺书法工具书等等）
3 ~6 S4 A* [5 X% p7 ]6 A0 Z+ c有代表性的外语工具书是否齐全？而不是闷着头只收藏牛津朗文，牛津甲乙丙丁版本，朗文abcd版本……/ s1 j) b5 j4 J0 X9 h6 p9 ^
有的工具书擅长解决特定困惑，忘了没有？比如urban dictionary* U* I n) b' C) g" D
哪些是原创性高的辞书，可以从中吸收不少营养；哪些是剪切拼凑抄袭的辞书，陈陈相因害人不浅；哪些是独具一格 ，有严重缺陷但也有亮点的东西？* t8 u" n& G* @9 H) y
" ~+ A& j1 C4 `! u, c6 l) V' D
影迷看电影，有时候有点像寻觅美食，找到一部好电影，就会顺着导演啊流派啊这一条路继续吃下去，不把当地美食吃一遍就不痛快；听歌也是如此
+ A6 E- }7 q3 A9 X5 x/ w) r# ~2 Y8 o' _7 F
借助工具书学语言，则有点像找一位好老师，老师都是人，有脾气有性情的人。跟老师摸熟了，跟某个词典摸熟了，就知道老师的脾气、编者的眼光了，就能从中得知他对这门语言的感觉，就不会再像急匆匆的小白一样，想在词典里面找到现成答案，结果眼光不济，误解了编者的意思，到头来埋怨这本词典不好，找不到东西7 W1 y9 h$ ?" _! t7 C0 x
* P: j) ?$ ]( z0 Q a所以我觉得「一个mdx大目录大合集」往往没什么用处，因为这些大合集选得好不好另说，即便选得好、不偏颇，让大家下载到硬盘里头了，接下来怎么好好利用，这个问题大合集能解决吗？
7 A8 ?) p1 U" \ { A W# X6 M7 r# E& Z- N* l1 j
纸书时代有不少工具书目录、书目索引，这些索引都不是只给一个书名了事的，当然也会附上简短的介绍、评论，也会邀请专家分类别评出重要书籍。( b' ~! u% X3 V! \3 }4 T5 ~: b
0 h6 B8 W3 x! T7 e( a1 e/ k/ G, @以前有人问我用什么英语类词典，我就写了我的十大词典。里头没有什么特别稀奇的书，韦氏、牛津这些响当当的名字大家都知道啊，但是好像有的朋友不擅长跟韦氏、牛津打交道，不擅长利用它们解决问题，所以总是疑心，是不是有什么神秘的好书、特别能解决问题的神器没有说，隐藏在某个世外高人的mdx帖子里面？！其实你去看国内英语专家教授，他们但凡列参考文献，也是一样用韦氏、牛津的呀
7 g* K! ^/ C4 g' Q U1 {1 J, [8 V) R8 @- e4 b. x0 W
还有人问汉语辞书，说实话，我觉得汉语辞书里头，还有好些资源没有挖掘出来，所以就不写推荐帖了，也不列什么全集，什么目录 —— 目录、全集使人自满，搞得好像已经收罗到全天下的好物似的。既然有很多宝贝还没有挖出来，我宁可对人说，你还是常来论坛好了，有余力帮忙做做
. a1 g# | w$ W1 y/ T# Z# U: z9 `- z1 O- x$ F9 w
我素来觉得，人比冷冰冰的列表重要。有熟悉的人，可以慢慢打听到好东西好资源，一时半会走宝了也不要紧。放出一张冷冰冰的列表，号称里面应有尽有绝无走宝，真的可能吗？我是走宝过几次的，也没觉得多遗憾，所以这列表我不给。
0 A. `. L0 P- u0 }4 o0 x4 O( V3 H# f- p$ Z1 N6 q
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
楼主
/ [+ o2 F& \. [; y; O
）。这样才能督促那些松鼠们有所选择。哈哈，我突然觉得自己很邪恶，有木有。/ {. y2 p" I* a8 C: J: f0 \" k6 ^/ E
' I, n7 @! W/ V: c
