世说新语之类的书，比史记有意义

发哥

前者学到的是人生经验
后者只是一些考古用的史料

ohm

有的时候感觉司马迁也爱发明历史

tanlly86

对一个一个普通群众而言可以说是，对国家民族来说就不然

战羽鹰

得看你出于什么目的，从什么角度去阅读、评判这些书

09rmb

没错。你说的没错啊

hyqq2015

tanlly86 发表于 2018-5-18 15:48
对一个一个普通群众而言可以说是，对国家民族来说就不然

1 v9 x% f5 l- y6 T  l& T) L2 X, q同意，这得看受益对象。

lirui0073

说文解字啊

发哥

tanlly86 发表于 2018-5-18 15:48
5 Y! C2 ]4 |* m, {1 t" y对一个一个普通群众而言可以说是，对国家民族来说就不然

9 h. R2 b/ t2 @" w- {乔布斯传 比尔盖茨传合集而已

tanlly86

发哥 发表于 2018-5-20 00:34
+ c% \+ H0 E1 B乔布斯传 比尔盖茨传合集而已

8 l9 D: s( U6 i7 {$ L乔布斯传比尔盖茨传应该比世说新语更富有人生经验吧，要不读者是买来看什么呢。
而且研读史记的比读这些富商传的多多了，必还有别的可观处。

发哥

tanlly86 发表于 2018-5-20 10:48
乔布斯传比尔盖茨传应该比世说新语更富有人生经验吧，要不读者是买来看什么呢。
* j- p+ u# Q( N! _7 G. `而且研读史记的比读这些 ...

+ [$ D# x2 R5 ?+ _! F& p
- R- [3 i% v. W$ l( ]( }3 j  B通篇都是吃人而已
比如汉文帝把他兄弟发配边疆，饿死了。然后觉得面上挂不住，把沿途的官员都宰了
! X; d7 {+ _. I4 ~1 Q& i" S' ]没有什么发展经济共同富裕的良方
都是盛世的裱糊匠
' a6 |$ \, R4 X5 e8 l5 k1 d

tanlly86

发哥 发表于 2018-5-20 11:00
通篇都是吃人而已
比如汉文帝把他兄弟发配边疆，饿死了。然后觉得面上挂不住，把沿途的官员都宰了
% |' K7 H$ i. m% @4 W没有什 ...

见仁见智，各取所需，不能求全责备。
  c8 Y4 T0 u, Y! t; k经济本身是晚近的学问，共同富裕更是社会主义才讲。
而且史记集中讲经济的内容不是没有，主要在货殖列传。当然主要是概略介绍，谈不上“良方”。
不过话说回来，恐怕任何书里也没有百试百灵的良方，否则经济学不用继续研究了。