有道词典朗文双解的瑕疵[...]

Oeasy

& [( ~5 ?: L0 Z8 K; P; x- [2017-03-06]有道、海笛朗文五双解的 3 个奇葩错误 http://mp.weixin.qq.com/s/fSwFGe8GAlV5wWFifX1ILA
- [2017-02-28] 典评：朗文当代高级英语辞典（英英·英汉双解）（第5版）[1] http://mp.weixin.qq.com/s/I9ZK1kWJoOK02H3kTj4zfA
+ x4 S) {  q2 I. @/ R- [2016-12-19] 你挺牛津还是朗文？https://mp.weixin.qq.com/s/0pF8Uswh9xCXTJq_BKTDzg
  i3 z" B  i. k! B. `- [2017-02-21] 谈谈：朗文多功能英汉双解词典 http://mp.weixin.qq.com/s/YGWWplSmX1VyO0hloIaMxA
) d, T7 J% P$ Q& j, F- [2017-02-01] 揭秘：朗文中阶、高阶英汉双解词典 http://mp.weixin.qq.com/s/6G5wMdwPK21ILSxlVvDMuA
- [2017-01-25] 朗文当代高级英语辞典（英英·英汉双解）中的 101 个 sentence adverbs（句子副词） http://mp.weixin.qq.com/s/h29tyAKf3eo_x-9wje7fMw
- [2017-01-17] 原来你是这样的朗文词典 http://mp.weixin.qq.com/s/QReG-oGGqaMyTNuLnL-sGA
8 E! P. S: V5 _' t' |9 g

2 \5 X  [# a3 l8 J) ]6 @( t首先要感谢有道，免费为用户提供《朗文当代高级英语辞典》（英英·英汉双解　第5版）。
) j4 q. t+ H, n; H! U这些小瑕疵，其实很少人会注意到，一般人也不会在意，毕竟我这种人太少了，而且太讨厌了，事儿多难伺候。。。

朗文双解，可能数据实在是太复杂了。相比海笛的收费版本，有道版本瑕疵更多一点。
( P4 ?$ K% R, ]" \* x我这里列一些，供咳咳朋友参考、注意。
和海笛把  MEANING 拼写为 MEAING 如出一辙（见 [海词] 海词朗五的一个小 bug https://pdawiki.com/forum/thread-19126-1-1.html ），有道 PC 版也有拼写错误。
stylish 条 THESAURUS 误为 THESAURAS
bear 条 FREQUENCIES 误为 FREQUENCE
$ C# e/ V" W& P5 v9 A* s

6 [+ x1 t2 m2 H

all 条，如图，多了 x
9 W: R5 [: w% }+ V1 M; O  s

collaborate  条，“人造衞星”，纸版、海笛版本是“人造卫星”。

7 D" H  ?. ]4 l! z$ u. l

meigen

Oeasy 发表于 2016-11-24 22:08
纸质版是有特殊符号，如图，ʊ、ə  和 ɪ 、ə 一上一下，这个效果在 app 里，估计是 ...

/ d0 e5 H" Y: j& |牛津某双解带的一个字体里面有这两个符号，不过收录在专用区了，其实有道也可以搞个字体用于显示特殊字符，不过现在他这个处理方式，我也是服了 。

顺带一提，隔壁biglobe公司就是这样干的，从\uE001开始，满满的都是专用字符，有点像之前Epwing的外字。

meigen

这点真的得认真像日本人学习

霓虹人做事也不一定就很好，比如某馆的中日辞典，span标签有开没关，达到9000多处，div标签有关没开，达到1000多处，这要是人工修改的话那要改到什么时候 （虽然我来改是没压力的
* i/ ?$ |% s+ t* T7 D注：标签非正常关闭对GoldenDict影响是比较严重的，如果div提前关闭，那么后面的内容没样式了，如果开了忘了关，就会影响到后面词典的样式

woaini123

Oeasy 发表于 2016-11-24 16:21
meths 条，原文里的 BrE 标签不见了。

O大好眼力，发现这么多问题可以反馈给有道，在关于里面有问题反馈。

Oeasy

' e; s( `' {  s+ |+ x( @; L

超长、超复杂词条，缺少一些内容。
举例：go 条，这种情况很普遍，词条内容越往后，缺失越多，PC 版缺得更严重一些。




( X7 P' E6 m, ~& i. M
3 l$ k5 C5 t" c- Q/ B& \往下拖， go by



6 Z7 N; R1 G1 k6 j0 \9 r: I* l

Oeasy

whole 条，和楼上 go 条相似，这种问题是批量存在的。
这个例句有点应景。
; F. I$ G$ B& N( i. a
9 l: Q' U' ^+ T6 A; |  _# e3 W
- q; h- r- ~7 S

Oeasy

7 ?7 G3 H7 c' F
4 `, R  G3 h7 _1 Q9 H接下来这个，是普遍的，非常严重的错误！
7 G  h+ `8 n8 k: \8 j& [. W7 I
$ O  `7 ~) n: I3 ?muesli 条，查有道的朗文，你会误以为 muesli 美国英语说法！
有类似结构（SYN * AmE/BrE）的词条，语言标签，都错了。
0 w3 C3 c& `1 X/ b5 V- V比如 bathtub、skeme、takeout 等等，很多条，这里不截图了。

               

janitor 条，晕了，janitor 到底是英国还是美国英语？ especially AmE 标签不知所踪。 而且，muesli、janitor 都只有一个释义，前面就不用加序号 ① 了吧？ PC 版这点做得不错。

               
6 K$ |' X0 O0 `' [) G/ o9 k5 E, f
frosting 条
$ E- @) L- Z! `, k0 f
       
5 }! M! ]5 r/ h3 w' a: P0 P; N

" \4 w. h/ G6 C" G8 x0 I

fnaviwwo1

好不严谨啊。。。是不是金山词霸的词典质量要好一些呢。。。

Oeasy

subtle 条，iOS 版缺少  more subtle 这个比较级。
而且 comparative subtler or  more subtle , superlative subtlest ； comparative 和 superlative 应该和后面的内容有所区分才好。

6 C" c6 ~" y$ s3 \, m, R

% y- \. E! ?+ w# j6 ~
2 [; d; L; U8 a; B/ K1 l
0 ?" n- O. H5 D1 G- m

Oeasy

adv. 条， also 又作，又作啥？缺了 adv
* X: J8 T7 C; L! \% A+ G3 _! M# `       

+ C! u6 _, g0 z+ u# O  z/ z$ O2 O2 T

Oeasy

, M6 V, M$ ^- a; s, ^( w: Nnonsense 条，这词也很应景。
例句应该是英文例句在前，这里顺序反了，而且相比纸版，接下来的例句 “By 1832 the idea had become an economic nonsense. 到了1832年，那种观点已经成为经济学的谬论。 ”跑到了最前面，这种情况也是海量的！
$ {0 N$ m/ C- ]: k

ZF的住房政策太荒谬了。
The government’s housing policy is a nonsense.

( f. T+ ^6 }; a* Z       


; `6 O: T, W' [

Oeasy

接下来，一个引号引发的血案，是 z****** 发现的。举例，modesty 条，图示箭头处的前引号不见了； know 条，图示箭头处的后引号不见了。也就是说，所有例句汉语译文，假如以前引号开头或者以后引号结尾的话，这前引号或者后引号就不见了！！！

       
2 e# j& O8 x' c7 s  i! ?3 g% Z% a
       

* _0 c( W  r) o+ T7 q% F

Oeasy

说了缺引号问题，接下来是多空格的问题，比如 dollar 条。
) g  W# s" x. x7 D, N/ W) @" ^有道是：and some other countries, divided into 100 cent s
3 H- L& C0 _# a. {纸版是：and some other countries, divided into 100 CENTS
6 o) q/ W) e* a( A; A, V7 L
并不是说 cents 就不对，但是 cent s 肯定是有问题的，所有英文原文释义里，出现词头，都有多空格的问题。
; T! p9 M6 a) A
       

附海笛版本截图：

7 X" c2 R) z9 G9 V       


5 N* f) h& n/ |; E% b

Oeasy

+ ]6 p7 W9 _, ~- R5 ]音标里存在多空格的问题，斜体的 schwa ，如图，PC 版、iOS 版都 ə 前后都有空格，这没有任何道理的。 PC 版英音音标直接全部斜体，本来该斜体的 ə 反而不斜了，这也是没有道理的。各版本体例不一。
右下角是海笛版本，和纸版一致。


. m4 x, {, D" P" q% s( r7 \

Oeasy

cat 条，标签【英】【美】完全乱了，让人无法判断到底哪个是英国说法，哪个是美国说法。
       
& `! B; y. I: e+ c0 w7 C

7 ~! L4 k5 A- Q

Oeasy

meths 条，原文里的 BrE 标签不见了。
       


( ]8 `( S" a2 `& S

kyletruman

fnaviwwo1 发表于 2016-11-24 14:44
8 y* [/ {4 |- x5 d+ E0 M$ h好不严谨啊。。。是不是金山词霸的词典质量要好一些呢。。。

那不一定，金山词霸的柯林斯双解还是有缺词的，比如fuck up，还缺了几个书上原来单列成条的短语，记不起来了。(这些缺的单词除非从纸质版录入，我看国内很多做词典软件的基本上是忽视用户的心声，或者是没有认真处理；就算是等对方认真处理，不知要等到何年何月了)
: q* h; b- P' J/ ^3 H  ?. G另外，不知道有道是怎么录入郎5双解的，如果是人工录入，错误不可能这么多，难道是OCR？有道基本上是机器处理的，错误比较多，比如21世纪大英汉词典查robin，第一个义项是统领下面几个义项的，有道处理错了。

kyletruman

Oeasy 发表于 2016-11-24 15:26
音标里存在多空格的问题，斜体的 schwa ，如图，PC 版、iOS 版都 ə 前后都有空格，这没有任何道理的 ...

% _* V2 A; y$ Z! Q有道是把纸质版上的音标拆分了的，比如regularity, 不知道海词拆分没有？(O大您可以对照一下纸质版，我有纸质版现在不方便上图)

kyletruman

我仔细对比了LDOCE6的音标和郎5双解纸质版的音标，发现纸质版的音标更全(列出的音标变体比牛8双解多)，不知道纸质版上的音标出自哪部词典？(或者综合了哪几部词典？)

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:27
我仔细对比了LDOCE6的音标和郎5双解纸质版的音标，发现纸质版的音标更全(列出的音标变体比牛8双解多)，不知 ...

同学，你好，打扰了，方才看到你是「英汉大词典 第二版 图片版」最后一位回复者，可惜我是新人，没有50个阅读权限，所以没法看帖，前些日子买了实体书，四五斤重，没想到那么大，查阅非常不放下方便，正好那个帖子分享的是图片版的该辞典电子形式，不知道同学你能否告知一下贴里的链接，我看楼主是防止链接外泄才这么做的，我只是个人用，不会外泄的，谢谢。

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:22
. \5 v8 `+ Y# y) y8 {有道是把纸质版上的音标拆分了的，比如regularity, 不知道海词拆分没有？(O大您可以对照一下纸质版，我 ...

同学，你好，打扰了，方才看到你是「英汉大词典 第二版 图片版」最后一位回复者，可惜我是新人，没有50个阅读权限，所以没法看帖，前些日子买了实体书，四五斤重，没想到那么大，查阅非常不放下方便，正好那个帖子分享的是图片版的该辞典电子形式，不知道同学你能否告知一下贴里的链接，我看楼主是防止链接外泄才这么做的，我只是个人用，不会外泄的，谢谢。

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:15
那不一定，金山词霸的柯林斯双解还是有缺词的，比如fuck up，还缺了几个书上原来单列成条的短语，记不起 ...

( u5 a+ i9 E7 T同学，你好，打扰了，方才看到你是「英汉大词典 第二版 图片版」最后一位回复者，可惜我是新人，没有50个阅读权限，所以没法看帖，前些日子买了实体书，四五斤重，没想到那么大，查阅非常不放下方便，正好那个帖子分享的是图片版的该辞典电子形式，不知道同学你能否告知一下贴里的链接，我看楼主是防止链接外泄才这么做的，我只是个人用，不会外泄的，谢谢。

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:56
首先，建议你把后面重复发的2个帖子删了，重复发帖被禁就不要怪我咯。(另外，帖子发的地方也不对)
其次 ...

谢谢，我去找找哈、

Eric_Fok

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:56
: q/ [# p6 v% l1 T2 y3 F8 F首先，建议你把后面重复发的2个帖子删了，重复发帖被禁就不要怪我咯。(另外，帖子发的地方也不对)
1 K0 M2 ?# G0 T& K* A* z& i其次 ...

  J5 N$ @% C6 D1 y不好意思，新人初来乍到，不晓得发帖规则，见谅。

Oeasy

young 条，能挑出很多毛病。
) ~. B) X2 Q+ m  h# I3 x8 C# M首先，缺少 “COLLOCATION CHECK 常用搭配”内容，纸版、海笛版本都是有的，在条目内容最末。
其次，多处标签、汉译位置和纸版、海笛版不一致，这不算大错，但是让人很是别扭。

       


2 G- M" \  f" F2 T. P7 q/ m& S. ]1 s

Oeasy

kyletruman 发表于 2016-11-24 17:22
有道是把纸质版上的音标拆分了的，比如regularity, 不知道海词拆分没有？(O大您可以对照一下纸质版，我 ...

纸质版是有特殊符号，如图，ʊ、ə  和 ɪ 、ə 一上一下，这个效果在 app 里，估计是很难做出来的，所以就一分为二、二分为四了，之前朗文双解的电子版，也是这么处理的。双解版的音标，的确是自成一体，美音是用 K.K. 音标标注的，原版并没有。
/ R# b. C9 G  X2 _1 T

2 @  P4 t) J- N/ Z1 k

Littlebush

国人做事马虎（用Garner的行话说是slipshod）的态度再次暴露无遗，这点真的得认真像日本人学习。