有个句子读不懂

xdx

Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.
请问这句里的as能删去吗？如果不能则在句子里起什么作用呢？

fydy01

Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.
+ ]5 L/ Y" R4 E( Y如果争执即便只是比赛，比如说网球比赛，结局几乎同样不会好。（此处的prospect指"the possibility or likelihood of some future event occurring未来某事发生的可能性或概率"，不可译为"前景"）
3 h# G7 l  J6 M% K  G8 k3 g
句中的as是副词，承接前文语义而来，表示“同样地”，修饰dismal，而almost又修饰as，两者构成一个整体，表示“几乎一样”，如：
April was almost as bad.四月几乎一样糟糕。（可以推断，这句话的前面有讲过，某个月很糟糕）
: E/ k$ A3 z* f. Z' `8 n0 [
' X" O5 a" Q3 |另外，这里的as也可看作来自“as…as…”句型的前半部分，由于前文已有比较对象，该句型作为连词的as引导的后半部分被省略，具体可参考2楼的回复。

综上，如果去掉almost as，语法上毫无问题，只是句意变了，跟前文的逻辑联系没有了。
8 B% |) f; ^" p; v* o2 X0 @

cuoyan

如果辯論只是一種類似於網球比賽的競爭，那麼你的前景幾乎是一樣沉悶無聊的。
* c5 O6 z) T- J# y( J4 G: v
: M1 y) O# l; P4 d" K
3 S( ^3 w  B. u8 ^$ j5 z

fydy01

xdx 发表于 2023-3-19 20:49
谢谢您细致贴心的解答，甚至给出了翻译，使我受宠若惊

/ a5 ~6 Y* s6 h9 @' L0 g好有礼貌的孩子，难得！~

前面的回复略有补充，可参考。

xdx

fydy01 发表于 2023-3-19 15:40
. H# S) `1 s# l$ G- Q! JYour prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis  ...

9 ]% }6 E/ r% s) v" X& [# j$ K谢谢您细致贴心的解答，甚至给出了翻译，使我受宠若惊

xdx

dongmai 发表于 2023-3-19 12:54
您好，这是必应。我可以用英语和中文与您交流。????
& l  O5 T8 o5 C/ ?2 w
在这句话里，as不能删去，因为它是一个连词，表示比较 ...

5 ]- P9 g/ Q& X1 m# l) }* X谢谢你你的回复和二楼结合起来让我理解了这个现象

xdx

lazyday 发表于 2023-3-19 11:15
. ?& h8 O% Z1 `! o+ R) z: eas是同级比较，省略了前文另一个比较对象。
0 D3 _1 E/ s* S* a% [1 p! Y5 nThis bike is as good as that one.
That bike is nice. And th ...

& o! x5 u5 A& @9 H+ _谢谢你特意写了例句教我

dongmai

您好，这是必应。我可以用英语和中文与您交流。????

. v  Q( j0 F( f1 ]! W* O/ p4 q在这句话里，as不能删去，因为它是一个连词，表示比较的程度1。as…as的结构用来比较两个事物在某方面相等1。如果删去第一个as，就会改变句子的意思。
; S- u$ W* O+ W$ k* c$ E
例如：
$ A% _1 d3 I( Z
# m% X. g% w, S  ^$ u) S0 _Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.
/ n. z9 z* e0 W# K+ E: j4 f* X+ B( ^
( i& P& s0 Y& B  B) S: ?& A7 [你的前景会几乎一样暗淡，如果争论只是像比赛一样——比如说，网球比赛。

Your prospects would be almost dismal if arguments were as competitions-like, say, tennis games.

  R$ z8 m' ?( f; a! A你的前景会几乎暗淡，如果争论像比赛一样——比如说，网球比赛。

lazyday

as是同级比较，省略了前文另一个比较对象。
; _+ _: ~" |" R! \This bike is as good as that one.
5 K8 ^6 O: t3 }( fThat bike is nice. And this bike is as good.