|
|
本帖最后由 klwo2 于 2020-3-29 02:14 编辑 7 C, g5 N/ Q$ W" i. t' Q6 u
- m7 ?' H7 X |, S
大辞海最雷人的一个问题就是，洋洋洒洒出了38个分卷，不同学科、分卷之间却没有做好统一，某些人物、现象在这个分卷里面是「叛徒、内奸、工贼」，在另一个分卷里面却平凡昭雪了，呵呵。2 y6 ]. \6 N9 S1 q( p
# [/ u1 I1 y' t L- a( S# o7 {3 n
就以大家熟悉的「同性恋」为例，我本来想贴图，不过保不齐图片会被和谐，干脆摘一点文字算了：) Z* t/ L- b3 y! j" X- X, a
) V* s* p/ Z; T& p语词卷： G9 e4 V: K6 U% H
9 Y: a0 c# u6 Y3 H+ e* o! B+ w) M7 y! ?$ G% y
这个是中立的。
0 n1 W+ D5 B# v" H' j5 h: M, R2 v3 W" n {0 G0 X% g9 d! C6 o W
政治学社会学卷：/ S2 `; s5 N- k* B) S% H8 U! [
* X- E+ ^' {+ D- J8 N9 q1 x一种与性发育和性定向有关的性指向障碍。表现为与同性相恋而对异性缺乏兴趣，可伴发焦虑、抑郁等心理障碍。
' t4 O5 k" H3 l+ @) Z4 d" j" P医药科学卷：
; V; q" S; ~0 C一种与性发育和性定向有关的性指向障碍。表现为与同性相恋而对异性缺乏兴趣，可伴发焦虑、抑郁等心理障碍。
- d. a2 B1 G6 W0 K7 U6 \, p, |两段文字一模一样，跟《辞海》2009一致。话说你都收入「政治学社会学卷」了，为什么不谈谈同性恋权利运动呢？喔，原来这里是「障碍」，态度是负面的啊，那你在「医药科学卷」谈一谈病因和治疗办法也OK啊，把《辞海》2009里的内容粘两遍是什么意思，复读机吗……
) r) V( r M( d, u4 w0 B u
: N" A8 B' `+ j2 }. R, A' J7 Z心理卷（节选）：" L6 p0 E0 a6 M3 L
' w( G! K% O6 k3 |8 |7 U只对同性产生性兴趣，并以同性为满足性欲对象的性倾向和性行为。……同性恋者除了性取向与异性恋者不同之外，其他方面并没有特别的异常，绝大多数同性恋者能够较好地适应社会。
莫名其妙平反了！真是猝不及防啊！
( {" ?$ Z; S! l6 m: B" p- ]" m- E+ f% A) S7 U3 V" h u/ h
话说回来，心理卷既然写了一大段文字，讲了「只对同性产生性兴趣」的情况，那么「同时对两性都有兴趣」的「双性恋」也请讲一下吧！, s3 s9 _$ H t4 Q4 b
# B% D* b! q, Q3 e( e7 f% |' ]结果没有！; { g9 x" e) i$ F+ Y0 j! ^
; t% G# w- F/ ]' O3 X4 v
这是什么道理，《不列颠百科全书》都收录的条目，《大辞海》竟然没有，我想请问这个所谓的「特大型综合性辞典」，「特大」在哪里？「综合」了什么？! r7 |: Z5 [. x- k2 `4 E% x
1 |6 E' Z1 {. w t
——————————————————————————————————————————) ~6 B7 o9 b8 I$ D$ Y
|
|
发表于 2020-3-29 02:14:45
言之偏颇之处啊
