释「蟑螂」「曱甴」（曱甴怎么读？曱甴的读音）
本帖最后由 klwo2 于 2019-11-1 21:40 编辑最近喜获一本力作：現代漢語方言大詞典（反查 & 同義詞）
https://i.loli.net/2019/11/01/wic5JFfLGWTNjOu.png
先说「蟑螂」，「蟑螂」为什么叫「蟑螂」，这个问题的答案，各大辞书一概欠奉：
汉语大字典：
https://i.loli.net/2019/11/01/6GSprDKTH1k7LcR.png
汉语大字典在这一条上的表现，跟《新华字典》没什么区别嘛！汉语大词典加了一张图，聊胜于无。
汉语音义字典：
蟑螂，原称飞蠊，《本草纲目》：“一名石姜、卢螌、负盘、滑虫、茶 婆虫、香娘子，此有两三种，混呼为负盘，俗 又讹盘为婆，而讳称为香娘子。”它总藏在盘 皿下或其他隐蔽处，味辛辣而臭，明明是臭， 反说为香，因为它常活跃在厨灶间，讳其臭。 很明显，蟑螂即章郎，明明是黑暗中出，讳之为明君。章，明。蟑螂坏，反得了个美名。
《汉语音义字典》给的这个说法新鲜。
中国博物别名大辞典：
蟑螂
亦作“樟螂”。蜚蠊目昆虫的俗称，种类约 有2250种，主要分布在热带地区，生活在室内或野外。栖息室内的种类，体形较大，由腹部背板两小孔分泌特殊臭气，沾污食物，并能传播疾病。通常多指这一种。
蟑螂 又写成 樟螂，这事儿汉语大词典怎么不提？詞性分解學生字典：
https://i.loli.net/2019/11/01/tMgHGRdXFkn3CEs.png
https://i.loli.net/2019/11/01/zaiRTGA4jMW7qCo.png
到了这一步，汉语大字典总算给力了一点，佐证「樟」「章」可通。
《本草纲目》的说法不一定准确，但各家辞书一律避谈，一律只说是「构词成分」「联绵词」，挺无趣的。
————————————————————————————————————————————————————
「蟑螂」的别名里面，最惹人注意的大概是「曱甴」。教育部國語辭典：
蟑螂 ㄓㄤ ㄌㄤˊ zhāng láng
相似词：甲由
動物名。節肢動物門昆蟲綱直翅目。頭小下垂，身體扁平，有長絲狀觸角。腳粗有刺，後翅呈薄膜狀，折疊藏在前翅下。尾部有二條具感覺作用的尾毛。繁殖迅速，食害衣物、食品，是家居大害蟲。也稱為「蜚蠊」。
不管是國語辭典，还是各大辞书，都没收「甲由」，可以推测：这里就是「曱甴」写错了。百度百科：
曱甴是汉语词语，读作yuēyóu，多用于粤语广东话白话等，“曱甴”多指“蟑螂”的意思，也有形容阴险恶毒之人。
曱甴（yuēyóu）. “曱甴”在吴语、闽南语、粤语和客家话中均有使用，但发音、意义却不尽相同。 粤语里常用的对“蟑螂”的称呼就写作“曱甴”，这两个字普通话读音是yuēyóu。而粤语里的发音却大相径庭，作(gad zad)
百度百科一口咬定这个词国语读yuēyóu，然而这个词在方言里面韵母都是相同、相近的：
广州话：國際音標: /kɑːt̚² t͡sɑːt̚²⁻³⁵/, /kɐt̚² t͡sɐt̚²⁻³⁵/, /kɑːt̚² t͡sɑːt̚²/, /kɐt̚² t͡sɐt̚²/
闽南话：國際音標 (廈門): /ka⁴⁴⁻²² t͡suaʔ⁴/
普通话里面不说「曱甴」，读音却跟别人合不上，岂非不对劲？汉语大字典：
https://i.loli.net/2019/11/01/Ml23UgxkGw5Hycd.png
「曱」字读yue1的时候，注释说是「取物」，跟蟑螂很难说相干；「甴」只有同「由」的时候才读you，它还有个音读zha，虽然意义不明，但好歹跟粤语、闽南话的读音对得上。
我们先看「曱」字，「曱甴」還是「甴曱」？里面说：
問題回來了，「曱」和「甴」在古代典籍的反切，又是什麼？若論二字最早的典籍根據，應是南宋北金年代的韓孝彥、韓道昭父子在1208年所編著之《四聲篇海》：「甴曱。上士甲切，下亏甲切，俗用」。「曱」和「甴」的反切下字【甲】，在今粵音皆是-aap；「曱」的反切上字是【亏】，似乎是「于」的異體，中古音屬影母，影母在今粵音衍化為j-、w- 或零聲母。粵語「曱」若跟普通話一樣，當成了零聲母，切出來的音便是【aap3】，讀若【鴨】。至於「甴」字，反切上字是【士】，中古音屬崇母，全濁聲母，今粵音衍化為塞擦音z-、c- 或擦音的s-，發音便切出來的音便可能是【zaap6】、【caap6】或【saap6】。
到了明初宋濂所編的《篇海類編》，則曰：「甴曱。上士中切，音扎；下兮甲切，音押」。由於【士中切】怎也切不出讀若【扎】，我們有理由相信，這是宋濂把《四聲篇海》的【士甲切】誤寫成【士中切】。以此推論，【兮甲切】也可能是【亏甲切】的誤寫。不過值得一提的是，《篇海類編》以直音法記錄了當時「曱」、「甴」當時的發音，而「甴」字不論發切還是讀若【扎】，怎樣也更近似【 zaat6】音，而變不出【gaat6】音。
这话有点晕乎，整理一下：「曱甴」两个字在南宋北金年代，韵母相同（反切下字都是「甲」），当时「曱」的音，等于「押」「鸭」的音，但是在今天的粤语里面，「曱」的声母跟「甲」一样了……
唉唉唉，我们好像发现了什么 —— 「曱」跟「甲」本来就长得很像，傻傻分不清啊！
以「甲」为声旁的字，多多少少都有「硬」的意思，汉语音义字典：
甲：硬壳
胛：硬骨头
岬：尖形陆地，是硬的
匣：包藏，有硬的外壳才能包藏
狎：驯养，有笼子才能驯养，笼子是包藏的，是硬的
押：被压制，驯养就是被压制嘛
鸭：鸭通常指家鸭，是被驯养的
所以说，「曱甴」的「曱」，就是「甲」的变体，意思是「硬」，就是现在大家爱说的「小强」嘛！
「曱」古时候读「押」「鸭」的音，今天声母变成跟「甲」一样，都没有脱离「甲」字的范畴，顶多是声母换成更直观的了，声调有点变化 —— 粤语里的「曱」「甲」虽然声调不同，都还是入声字。
有人说，那汉语大字典给的yue音是怎么回事呢？还是刚才那篇文章：
第三本典籍，則是清代吳任臣所撰的《字彙補》。「曱」在書中有兩個反切記錄，一是「乙{去卩}切，音押」(注：「{去卩}」為「卻」之異體)，另一個是「曱。烏謔切」；「甴」則是「悉合切，音霅」。「曱」字的【乙{去卩}切】和【烏謔切】切出來的音差不多，反切上字的【乙】或是【烏】均屬影母，「曱」若在粵今音衍化為j-音，切出來的音便是【joek3】讀若【約】，或【joek6】讀若【藥】，問題是吳任臣又注明「曱」讀音為【押】，【藥】音跟此差異太大，今粵音似乎是零聲母。「甴」字【悉合切】的反切上字劃入心母，標注的讀音【霅】在《廣韻》則有四個讀音，分別可作心母、章母、匣母、澄母。若視「甴」為心母字，切出來便是【saap3】，讀若【圾】。
原来，《字彙補》给了两个反切、一个直音。直音读「押」，收-p尾；两个反切切出来却收-k尾，今读yue，跟直音矛盾了！汉语大字典干脆舍弃了出现矛盾的那一组，至于更早的书里面直音也读「押」，汉语大字典大概没看到，也顾不上了。
————————————————————————————————————————————————————
有了研究「曱」字的经验，我们发现：好像挺符合直觉的嘛！我们猜「曱」=「甲」，结果真是这么回事。不如再猜：「甴」字纯粹就是「曱」字倒个个儿，象形嘛，跟「由」无关。
那「甴」字为什么读zha呢？《篇海類編》给的直音「扎」好像有点意思。我们来找几个字，汉语大字典：
https://i.loli.net/2019/11/01/68HVcQEhSW9tGzg.png
汉语音义词典：
蚱 zhà
蚱蜢，《广雅·释水》王念孙疏 证：“小舟谓之舴艋，小蝗谓之蚱蜢，义 相近也。”蚱蜢体小，其飞疾而猛。
原来，「甴」字跑去读zha，是取的「小巧灵活，仿佛一头扎进厨房里面的各个角落里面乱跑，驻扎着不走了！」这么个意思。
汉语大字典告诉我们，「蚂蚱」也写成「蚂{虫札}」，可不就是小虫子嘛！
爱考证粤语本字的学者说，「曱甴」的本字是「蛣蚻」「虼蚻」，「蛣」字我觉得不像，「虼」字我觉得勉强，「蚻」倒是很有说服力。
唯一的毛病就是，中古「甲」是收-p尾的，「曱」今天的读音却收-t尾。
这倒也不难解释 —— 「曱」字受「甴」的-t尾同化了呗！从1208年所編著之《四聲篇海》里面的记载可以看到，那时候「曱甴」就是同一个韵尾了。
————————————————————————————————————————————————————
结论：
「曱甴」跟大家爱说的「小强」是一回事，「曱」源自「甲」，意思是硬；「甴」的形体是「曱」字倒过来，读音源自「蚱」「{虫札}」，意思是小、难缠。
北京话里面应该怎么读这个词呢？
直接读「甲蚱」就好了嘛！粤语读gaat zaat，北京话读jia3 zha，很合拍。zha 应该读轻声，因为「蚂蚱」就是轻声（唯一遗憾的是「蚱」的韵尾不太好——不过反正「曱」的韵尾也变了）
别忘了，北京话里面有个词「甲鱼」，就是带硬壳的鱼 —— 啊不对，带硬壳的爬行动物嘛！
https://i.loli.net/2019/11/01/Djeh5Q9bJiRgMrd.png
楼主民间语言学家啊！ 本帖最后由 changkaishen 于 2019-11-1 21:25 编辑
之前也看到您的分享的《陆台通用语对比》。看到阁下发的“蟑螂”方言释义，颇有兴致。这里的方言应该是音译或者假借吧。看过老一辈人收藏的泉州《陈三五娘共益春》话本，不论从时代上或者纯粹方言的角度，私以为方言跟普通话（国语）就是两码事了。以其为例，很多意思仅从字面上就难以猜测，也许是“方言直译”的缘故：“聪明连字”应该是“聪明伶俐”之意，如果读者不懂方言就难免丈二和尚摸不着脑了 changkaishen 发表于 2019-11-1 21:24
之前也看到您的分享的《陆台通用语对比》。看到阁下发的“蟑螂”方言释义，颇有兴致。这里的方言应该是音译 ...
这个词早在南宋北金年代就有记载，到底算方言还是普通话还是古语啊？
遇到解释不清的问题，赖方言、赖联绵字、赖假借，再不就赖古百越语底层，我觉得都不满意 —— 我倒没说我的解释一定对，不过好歹也算找了不少合理线索吧？ 本帖最后由 klwo2 于 2019-11-1 21:56 编辑
再补一个，北方话里面常说的「蚂蚱」，本来是「大号的小虫」：
蚂 mǎ
本作马，许多昆虫的名称之 前加马字，取大义，因而作蚂。故 它不单用，只作词素。蚂蚁，本指大蚂蚁，唐 代段成式《酉阳杂俎》前集十七：“秦中多巨 黑蚁，好斗，俗呼为马蚁。”然后引申指一般 之蚁。蚂蜂，较一般蜂大，且蜇人。蚂 (mà)蚱，指大的蚱蜢，后亦引申指一般蚱 蜢。蛭(zhì)又称马蛭、蚂蟆，加马字，亦取 大义。植物加马字者如《尔雅·释草》“葴， 马蓝”。郭璞注：“今大叶冬蓝也。”
北方话能说「大号的小虫」，南方话自然可以说「硬壳的小虫」啊
中國古代名物大典：
螞蚱màzha
亦作“麻札”、“馬札”等。即蝗。《直語補證·麻札》：“揚子《方言》：‘蟅蟒即蝗。’注：‘蟅音近詐，亦呼虴蛨。’今北方人呼螞蚱或麻札，即此二字顛倒聲轉之異。《元史·五行志》：‘至元五年，京師童謡曰：‘白雁嚮南飛，馬札望北跳。’隨俗寫耳。”
北方人「蚱」「札」可以混着写
学习了。感谢{:4_113:} 我们闽南话叫噶（轻声）抓（抓第二声） “甲”表示硬，那“鸭”有“甲”旁是因为嘴硬？{:4_97:}
以上玩笑~
觉得楼主说的挺有道理。探讨一下，“樟螂”是不是还是来自“香娘”呢，因为“樟”也可以解释为香的意思，而“娘”就是“女郎”（https://www.zhihu.com/question/24081020）。而说“章”是“明”则有些牵强，因为“章”的“明显”之义是来自“花纹”的义项，并没有“明亮”的义项，蟑螂也不是以身上有花纹著称的。
大橙子 发表于 2019-11-2 08:38
“甲”表示硬，那“鸭”有“甲”旁是因为嘴硬？
以上玩笑~
觉得楼主说的挺有道理。探讨一下，“樟 ...
其实我跟你想法一样，「樟」「香」有关系。只是语源这个东西不太好下定论，所以《汉语音义字典》的说法我是姑妄听之
主要是汉语大词典等辞书没有《本草纲目》的材料、「蟑螂 又写成 樟螂」的材料，这点很讨厌 最近看新闻，经常出现“曱甴”，翻开各种词典，只知道意思，但不知如何读，现在看到，豁然开朗！
页:
[1]