关于----完美《牛津高阶双解 第四版》在ios端mdict下的问题
https://www.pdawiki.com/forum/thread-36097-1-1.html
上面这部完美牛津4
在ios端mdict查词,一个单词的不同意思被分成了数个页面,很不方便使用
如address分了2页,tit分了三页,可能我这么说不太恰当,就是点第一个address,只有一个解释,点第二个是另一个解释,一个词要查两遍
pc用goldendict可以显示在一个页面上,没有此问题
哈哈。这跟词库没啥关系吧。ios 欧路词典不存在这个问题啊。 这种情况算不上影响使用吧。
适配各个平台各种软件下的完美呈现太过花费精力,而且还是义务劳动。
个人认为,L兄把自己的业余时间更多地放在oed等词典的功能性提升上就好了,适配以gd为准。
如果你是或者准备成为某个软件的付费用户,可向开发者提交需求报告bug mdict默认只显示一条结果,不会显示所有 本帖最后由 lgmcw 于 2019-10-30 03:12 编辑
我这里iOS13,最新的MDict显示无问题,两个address都可以一页显示。
你把iOS系统和MDict都升级到最新试试?
MDict的兼容性差已经领教。不过,tit是什么鬼... lgmcw 发表于 2019-10-29 19:55
我这里iOS13,最新的MDict显示无问题,两个address都可以一页显示。
你把iOS系统和MDict都升级到最新试试? ...
ebdic 同样也有这个问题,以前在论坛下的一版牛4无此问题,上图对比
mdict 更新到最新版了,没有解决这个问题,ios停留在ios12,老机器更新ios13会极大降低体验
englishpatient 发表于 2019-10-29 21:17
MDict的兼容性差已经领教。不过,tit是什么鬼...
先去搞清楚mdx标准是哪来的再喷不迟 cocowind 发表于 2019-10-29 16:54
这种情况算不上影响使用吧。
适配各个平台各种软件下的完美呈现太过花费精力,而且还是义务劳动。
个人认为 ...
mdx mdict mdxbuilder 统一标准,其他软件对mdx数据结构各有各的理解
你这要说是mdict的bug就好比韩国人说端午节是他们的一样 本帖最后由 2011star21cn 于 2019-10-30 08:47 编辑
欧陆?
ebdic8M
eudic100+M
ebdic使用体验不知道比欧陆好多少倍
我只是来报告问题的,这个问题对我来讲无非是多动两下手指头
对不知道怎么回事的同学来讲就是查不到词,然后可能就不会使用这本词典
请三思而后喷
2011star21cn 发表于 2019-10-30 08:27
mdx mdict mdxbuilder 统一标准,其他软件对mdx数据结构各有各的理解
你这要说是mdict的bug就好比韩国人 ...
那你应该去要求mdict开发者先把mdx格式开源了再说。
目前的做法就是把gd支持的mdx格式视同“标准开源mdx格式”。
另外,我回帖的重点是:L兄等论坛上很多无私奉献的词典制作者是在花自己宝贵业余时间,他们没有欠谁什么。 正常,mdx词条没合并,mdict是这样显示的。Goldendict是合并显示。 2011star21cn 发表于 2019-10-30 08:19
ebdic 同样也有这个问题,以前在论坛下的一版牛4无此问题,上图对比
mdict 更新到最新版了,没有 ...
我昨天在iOS12也测试了,并无这个问题。请问LZ就单用这一本词典吗,还是联合查词模式? lgmcw 发表于 2019-11-1 21:35
我昨天在iOS12也测试了,并无这个问题。请问LZ就单用这一本词典吗,还是联合查词模式? ...
一直是用一本词典,确实有这个问题,不过mdict可以左右滑动切换上一条下一条
刚试了多词典模式,可以完整显示几条义项在同一页面了,这样解决也不错 本帖最后由 learnfun 于 2019-11-5 09:50 编辑
2011star21cn 发表于 2019-10-30 08:27
mdx mdict mdxbuilder 统一标准,其他软件对mdx数据结构各有各的理解
你这要说是mdict的bug就好比韩国人 ...
这个例子并不恰当,mdx就像网页的源码,而各个词典软件相当于浏览器,ios上的mdict像IE浏览器,而ios上的欧陆词典像chrome浏览器,好用。目前各个词典软件兼容的mdx格式其实是一种“标准开源的mdx格式”@cocowind说的没错,ios上面的mdict体验跟欧陆词典还是差一些,安卓上面的mdcit挺不错的,估计r大大没精力和时间优化ios上面的软件{:11_380:} 本帖最后由 learnfun 于 2019-11-5 09:37 编辑
cocowind 发表于 2019-10-30 10:38
那你应该去要求mdict开发者先把mdx格式开源了再说。
目前的做法就是把gd支持的mdx格式视同“标准开源mdx ...
cocowind兄的观点我赞同,目前所有第三方兼容的mdx格式其实是2.0版本,https://bitbucket.org/xwang/mdict-analysis 也就是xwang反解的,当然r大当初发明mdx格式的丰功伟绩确实不容质疑!mdx本质上是一种网页源码存储格式,它包含有快速定位指定词条的功能,如果以后r大禁止第三方兼容后,很容易把mdx格式转成别的存储格式,当然我相信r大的心胸不会去告目前的各个词典软件{:11_395:} englishpatient 发表于 2019-10-29 21:17
MDict的兼容性差已经领教。不过,tit是什么鬼...
englishpatient兄的意思想必是说mdict对网页排版兼容性差,对mdx格式的解析应该是兼容性最好的,因为它是始祖,而网页排版目前桌面浏览器尚不能说完美兼容各个网页,大家对mdict也就不要过多苛求了,选择适合自己的才是最好的{:11_395:} 厉害了,好像很利害的样子! 谢谢分享 支持一下 谢谢分享!!!收藏下 我看这个应该很有用 感谢分享!
页:
[1]