TA的每日心情 | 开心
2021-5-6 12:15 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
发表于 2014-8-29 23:10:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 bolome1 于 2014-8-30 12:04 编辑 9 F5 r3 G! X/ C) y; {0 G
tige112 发表于 2014-8-29 14:12  # x4 w: _, T. }9 w3 D; [4 E
每个开发都想这么干！技术其实也不是问题，问题在于客观条件不允许哦。毕竟内容不是海词的，出版社本身也有 ...
/ h$ o1 W% h1 q- |( V) ^4 Z" i' U9 u* D
我想，或许需要试水，从众多出版社中找到一个突破口（即使这一突破点是仅仅是从在线的iOS平台词典做起)，突破口的目的在于提升查词效率。* J6 P& {) u* J& `# Z q9 ]
初步设想，或者说空想一下，海词将内容转换为数字做成在线词典，并且按免费付费add-ons的形式区分，做一个能联查的在线词典。
# v: h0 Q6 k4 w; s- y如果没有其他束缚，出版社对品牌地位的担心和看得到的收益之间，也许存在微妙的平衡，刚提到的突破口就是打破这一平衡的。4 h% L% H* T1 n$ O% }
通俗一点说，如果和某家愿意尝试数字化的出版社交流，如果做成了词库形式，牺牲了一定品牌地位，但是却能得到长期的回报，或许能打破这一平衡。另外，有销量增长，品牌地位自然得到一定程度的恢复。# y; N0 ^) T% }1 E( P8 O/ v
8 u3 E- i3 K! T2 l& h g/ B如果想战胜目前繁多的mdx等类型的词库，那么出来的在线整合词典或许应该做到：及时听取用户意见对词典软件进行修整，权威，新，易用，精美排版(甚至可变换主题，这方面X米更有经验)，日后做到实时更新等等- j* Y# ~3 E. `% ^9 u6 h
; J1 e& i3 u& r1 x" f# B作为词典/词库平台，不应当仅着眼于担心数据问题，更应该关注最终的盈利，显然，数据泄露问题≠盈利能力
* {6 s) Y; w, |% S; z% L退一步说，就算海词新推出了android平台的在线的某个词库，假设其数据会被人完整地获取并制作为离线词典，如果我是未来海词推出的这种整合词典的用户，且海词推出的这一词典已经能满足联查部分主流词典的高效率、美观和易用性，即使这个新推出的词库被破解的mdx和mdd链接就在我屏幕上，我充其量只会下载下来做个备份，而不会费时间把mdd和mdx移动到Goldendict对应词库目录下。
; n' H5 G9 e" Y为什么？
+ n" B7 T+ b& y4 _$ U+ Z' @! X V, D我看重的是这个平台推出的付费add-ons的权威、实时更新，美观，易用，同样能高效率联查，何必重新启用Goldendict去用数据可能不完整，可能有格式缺陷，老旧，不能实时更新的词典呢？! M' i$ Y6 f* o& R$ `+ s( B" G) C
# p. W, d; S. [; i; P/ w
以上是个人的片面看法，仅供参考。
& d" f0 ?" m9 W------( _: X$ ?1 {% O6 P2 p# z& p
这让我想起来数年前的android平台上的各种ROM，gfan和hiapk上的个人制作ROM就似乎是现在各位大神制作出的mdx词典$ T5 G0 V+ G7 E: U" x
现在，那些ROM依然存在，但是MIUI声名鹊起。
0 a2 t x1 A& q( T------/ l4 T' Q6 w! A9 ? E, H3 H7 i
词典排版的重要性或许被一些商业词典制作团队低估了，在使用本坛的众多堪称优秀排版的词典之后，个人认为好的排版甚至能间接提高查词与理解效率# r4 b2 D8 V. n. X* ?( {% l2 o1 r
至于今后如果可能推出词典主题商店之类的东西，或许直接看看新版手机扣扣的表情商店和X米的主题商店的盈利模式，让有能力的用户参与词典主题制作(论坛内的就不少)，参考前述成功模式的盈利分成方式等等 |
|
楼主
发表于 2014-8-29 21:18:08
